Nick

在我17歲時，讀的書大多都是勵志、自傳，這些成功人的故事總讓我不亦樂乎，不過到了現在我有了思考的能力，我已不看勵志相關的書籍了，勵志文，成功有公式嗎?我想是沒有的，"公式"是一套可適用於全部的人，且我發現只有成功的人會有自傳，當然了，誰會看失敗的人的自傳，這代表同一個方法可能有十個人用，卻只有一個人運氣很好，成功了，這個成功的人出了自傳、接受了專訪、言語被挑選成名言，但這是因為他"已經"成功了，戴勝益先生曾說，年輕人別怕失敗，他失敗了好幾次，破產了，向所有朋友借了一億多繼續創業，之後有了王品集團，第一個問題，一般人家庭哪有資源能夠失敗好幾次，通常一次兩次就會自殺了，戴先生家業從商，雖不是啃老的小開，但至少有後路可退，再失敗也還有家業當靠山，更別說從小接觸的都是政商名流，一般人哪能借得到億萬投資，更別說大部分人都是半工半讀或是一踏出社會就得養家的人，這公式能套用一般人嗎?但我個人是很欣賞戴先生。再說到賈伯斯也根本不是從小就對機械有興趣才成為科技鉅子，從小就對機械有興趣和比她擁有更專業技術的人如過江之鯽，但最後他成功了，所以一切的事情如一個完美故事一樣串聯起來，大學選修書法美術似乎是他早就知道可應用在蘋果電腦的桌上排版，離開和回歸蘋果電腦也好像是命運的安排，追求卓越和注重細節好似也是他與眾不同的人格特質，一切的一切都那麼的行雲流水，但是，我相信有無數的人也和他擁有相同的特質，只是機運不同且沒有成功罷了，我看過一個專訪，我已忘記細節，只記得被訪問的人物是非同小可的成功人士，問到他如何成功?成功的方法時，他說:「有點不好意思，我也不知道我成功的方法是什麼，我相信大部分人也不曉得他會成功，他只是找到一條對的道路往前走，從中不斷修正而已」，這就是我要的答案，成功的人靠方法，不是靠IQ，如果是這樣，最成功的人應該是智商最高的人，最有錢的人應該是經濟學老師，但我們知道不是，結論是，要擁有廣泛的興趣，因為這些興趣或專長都會在需要的時候變成你的工具，不管和你正在做的事多麼地不相關，趁年輕多嘗試，看看不同的世界，如果你不用養家活口，恭喜你，你比我的起跑線要前面一點，可以看得更多、嘗試更多，保持廣泛閱讀"有興趣"的書，包括小說，不斷修正生活中的錯誤和習慣，做好資產配置和財務計畫，別再看無謂的勵志文，因為你不是成功的那個他，不如把看那些故事的時間做利用或睡覺，因為這些故事的主幹是機會和運氣，自傳的出現是包裝行銷的作品，我現在已經不再看勵志文了，因為那只是用來消遣的故事書。